Nuevas pérdidas en renovables

Las renovables estiman que dejarán de ingresar 2.500 millones con la propuesta del Gobierno

• No garantiza la rentabilidad razonable, del 7,5%, anunciada por el Gobierno
• Las asociaciones del sector avanzan que irán a la vía judicial si no se cambia

Ampliar foto

Parque eólico.Getty Image

El Gobierno quiere eliminar las primas para los parques eólicos autorizados antes de 2005.La eólica bate su récord mensual en enero y abarata el 'pool' hasta el nivel de abril. España, segundo gran consumidor de energía de la UE con mayor dependencia. España, primer país del mundo en que la eólica se convierte en la principal fuente de electricidad. España, primer país de Europa en producción de energía eólica.

RTVE.es / EFE

20.02.2014 - 15:10h

Asociaciones de renovables -Anpier, Appa, Protermosolar y Unef- han acusado al Gobierno de "estafar" al sector y de querer "aniquilarlo" con una propuesta de retribución que recortará entre 2.400 y 2.500 millones sus ingresos este año y que intentarán frenar por todas las vías, incluidas movilizaciones. En una rueda de prensa conjunta, los responsables de estas asociaciones han señalado que la propuesta de orden que fija los parámetros para retribuir a las renovables no garantiza la rentabilidad razonable, en el entorno del 7,5%, anunciada por el Gobierno. El presidente de Appa, José Miguel Villarig, ha criticado además la falta de transparencia y de información por parte del Gobierno en una normativa clave para un sector "especialmente maltratado y castigado" y que este año ingresara 3.400 millones menos como consecuencia de todas las medidas adoptadas desde 2011. "Vamos a alegar hasta el último día para minimizar el daño", ha añadido Villarig.

Por el momento, las asociaciones ya han pedido que se suspenda el procedimiento de alegaciones de la orden ante la falta de información suficiente y han avanzando que irán a la vía judicial si no se cambia, además de, en el caso de Anpier, convocar manifestaciones. El director general de Unef, José Donoso, ha criticado la improvisación del Gobierno y le ha acusado de llevar a la quiebra a a personas que creían en la seguridad jurídica. "Nos han despreciado, han roto la seguridad jurídica con comportamiento más cercano a países de fuera del área OCDE y eso se termina pagando muy caro", ha afirmado.

Anpier acusa al Gobierno de "estafar" a los ciudadanos. Según los cálculos de Unef, la pérdida de ingresos del sector fotovoltaico llevará a un tercio de las plantas al cierre y a tener que entregar las llaves a los bancos. Para la eólica, el impacto de la orden rondará los 1.000 millones. El presidente de Anpier, Miguel Martínez Aroca, ha acusado al Gobierno de cometer "la mayor estafa" contra ciudadanos "llamados" por el BOE y por "panfletos" del IDAE a invertir en fotovoltaica. El Gobierno, ha continuado, ha dejado "atrapados y arruinados" a "ciudadanos honestos" que ante estos "atropellos" van a movilizarse y acudir a los tribunales. El secretario general de Pro-termosolar, Luis Crespo, ha cifrado en un 33% la reducción de ingresos para esta tecnología y ha avanzado que, con lo recogido en la norma, prácticamente ninguna planta termosolar llega a la rentabilidad anunciada por el Gobierno. "Con estos números no hubiera podido construirse ninguna central termosolar en España", ha criticado Crespo que ha acusado al Gobierno de "matar a la gallina de los huevos de oro".

En cuanto a la biomasa, el presidente de APPA Biomasa, Manuel García, ha advertido de que puede haber una "revolución social" ante la previsible subida de cánones en la recogida de residuos con los parámetros fijados para esta energía. La propuesta, han concluido, demuestra la total falta de visión de futuro del Gobierno que solo ha puesto en marcha medidas "meramente recaudatorias".

Industria remitió a Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) un borrador de orden con los parámetros que se usarán para retribuir a cada planta renovable tras acabar con el sistema de primas.

Sube gasoleo bajan primas

Cada subida del petroleo nos cuesta una cifra equivalente a un año de las primas de las renovables. Pero no se tiene en cuenta esta subidas, al hablar de las renovables.

El gasóleo supera los 1,4 euros y marca su máximo desde febrero tras encarecerse un 1,3%

• La gasolina también sube y se vende, de media, a 1,477 euros

Enviar

Ampliar foto

El precio de los carburantes ha subido en septiembre.REUTERS

Noticias relacionadas

El precio de la gasolina repunta a finales de agosto tras encadenar cuatro semanas a la baja

La Comisión Nacional de la Energía atribuye a Repsol la "mayor relevancia" en el 'efecto lunes'

La CNE aprecia una "estrategia común" de fijación de precios de las gasolinas

RTVE.es / AGENCIAS 11.09.2013 - 17:29h

El precio medio del gasóleo ha comenzado el mes de septiembre al alza y, de media, ha rebasado el umbral de los 1,4 euros el litro, lo que no ocurría desde febrero, cuando este combustible marcó su máximo del año, según el Boletín Petrolero de la Unión Europa (UE). Tras la subida de la última semana, ellitro de gasóleo alcanza de media los 1,401 euros,mientras que el de gasolina se sitúa en 1,477 euros, después de haber registrado un ligero encarecimiento.

En el escenario actual, un automovilista con unvehículo de gasolina de 55 litros de capacidad paga 81,2 euros por llenar el depósito, 1,3 euros más que hace una semana, mientras que en el caso del gasóleo el precio asciende a 77 euros, un euro más.

El gasóleo acumula subidas del 2,2% en lo que va de mes, si bien se encuentra por debajo de los niveles de la misma semana del año pasado, cuando alcanzó el récord histórico de 1,444 euros. Desde enero, su precio se ha incrementado en un 1,9%, señala Europa Press. En cuanto a la gasolina, su precio actual es un 1,4% superior al de comienzos de mes y un 5,5% superior al de enero. No obstante, cuesta un 2,9% menos que en la misma semana de hace un año.

Petróleo más barato

La subida de precios de los principales combustibles de automoción se produce después de que el barril de crudo haya contenido la escalada de las semanas anteriores, en las que la tensión en Siria provocó presiones al alza y la retirada de pedidos del mercado.

El barril de crudo Brent, de referencia en Europa, se ha abaratado en cuatro dólares en la última semana, hasta 111 dólares de esta jornada, con lo que regresa a niveles similares a los anteriores al inicio de las tensiones en Siria, informa Europa Press.

Los carburantes siguen costando en España menos que en la media de la UE, donde el litro de gasolina asciende a 1,609 euros, y a 1,642 euros en el caso de la zona euro. Por su parte, el precio del litro de gasóleo asciende a 1,474 euros de media en la UE de los 27, y a 1,459 euros en la zona euro.

• El Ministerio de Industria permite consultar en una base de datos y en un mapa interactivo los precios de los carburantes en cada gasolinera del país: http://geoportal.mityc.es/hidrocarburos/eess/

Otra retribución del régimen especial

• 

  El Gobierno aprueba cambios en la electricidad que las renovables rechazan

  Supondrán recortes a la retribución de las actividades reguladas y cambios en las primas a las renovables.

• El Gobierno ha aprobado hoy una serie de medidas para contener los costes del sistema eléctrico y evitar así subidas en el recibo de la luz, unos cambios que han chocado con la oposición de las renovables, que las consideran un recorte retroactivo de su retribución que las condena a la insolvencia.
  El Consejo de Ministros ha recortado hoy, a través de un real decreto, la retribución de las actividades reguladas y ha introducido cambios en el sistema de retribución del régimen especial (renovables y cogeneración), con los que pretende ahorrar entre 600 y 800 euros.
  El primero de estos cambios supone cambiar el sistema de retribución de las actividades reguladas del sistema eléctrico, que incluyen el transporte, la distribución y las primas al régimen especial, entre otros conceptos.
  Esta actualización se hacía conforme al IPC y, a partir de ahora, se realizará en base a la inflación subyacente -que no tiene en cuenta la evolución de los productos energéticos ni de los alimentos frescos- y a impuestos constantes.
  Para el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, esta modificación no supone "cambiar las reglas del juego" sino racionalizar el modo en el que se actualizan dichas retribuciones.
  Además de esto, el Gobierno ha modificado el sistema de retribución de las plantas acogidas al régimen especial, que hasta ahora podían elegir, generalmente cada año, si querían cobrar una tarifa regulada fija o el precio de mercado más una prima.
  El nuevo método establece que todas las instalaciones del régimen especial recibirán una tarifa fija excepto aquellas que prefieran cobrar el precio de mercado (sin prima) y que, cualquiera que sea la opción elegida, no podrá cambiarse después.
  Esta medida, con la que el Gobierno prevé ahorrar entre 250 y 500 millones de euros, evitará que los productores se acojan al mercado cuando el precio esté alto y a la tarifa cuando baje, lo que, según Soria, impactaba al alza en el recibo de la luz.
  Además, el Gobierno ha remitido al Consejo de Estado un anteproyecto de ley de crédito extraordinario por valor de 2.200 millones de euros para hacer frente a los posibles desfases que se registren a lo largo de 2013 en relación a las primas al régimen especial, con el fin de que éstos no se traduzcan en subidas de la luz.
  El anteproyecto, que prevé la concesión del crédito por el Ministerio de Hacienda al Ministerio de Industria, tendrá que ser aprobado en el Consejo de Estado para después continuar su tramitación en las Cortes Generales para incorporarse a los Presupuestos Generales del Estado 2013.
  Soria ha defendido que el objetivo del Gobierno es que el déficit sea "cero" este año para que "no se encarezca la tarifa eléctrica ni para los hogares ni para las empresas".
  El sector de las renovables ha criticado estas medidas al considerar que suponen, en la práctica, un recorte de las primas que las condena a la insolvencia.
  La Asociación Empresarial Eólica (AEE) ha cifrado en 300 millones el impacto que tendrán las medidas, que considera "inaceptables, y ha asegurado que emprenderá "todas las acciones legales a su alcance" porque "atentan claramente" contra el respeto de la rentabilidad razonable.
  La Unión Española Fotovoltaica (UNEF) ha rechazado el real decreto de hoy porque "empeora una situación ya dramática" para el sector y aumentará "el número de instalaciones condenadas a la insolvencia".
  Por su parte, la Asociación de Productores de Energías Renovables (APPA) ha criticado las medidas porque "constituyen nuevos pasos en la política de exterminio del sector" y ha apuntado que "el objetivo final de estas medidas no parece ser otro que hacer quebrar las plantas existentes".
  La patronal termosolar, Protermosolar, ha denunciado que la modificación de primas aprobada hoy por el Gobierno pondrá a las plantas en una situación "peor que crítica" y es la puntilla de un conjunto de medidas que suponen la "expropiación forzosa del sector". 

Renovables y déficit de tarifa

El 76 por ciento del déficit de tarifa no guarda relación con las renovables, según Appa

Según la Asociación de Productores de Energía Renovable, el déficit tarifario generado hasta noviembre de 2012, que asciende a 4.072 millones de euros, no se explica por el incremento de primas a las renovables, que fue de 974 millones. Además, la generación eléctrica de estas energías se incrementó en un 14,5 por ciento.

Por Redacción - 22/01/2013

More Sharing ServicesComparte la noticia|Share on facebookShare on twitterShare on meneameShare on emailShare on favoritesShare on printShare on delicious

Entre enero y noviembre de 2012, las energías renovables incrementaron la electricidad generada en un 14,5 por ciento.

A través de un comunicado remitido por Appa, la Asociación de Productores de Energía Renovable, los datos publicados por la Comisión Nacional de Energía (CNE) reflejan que más del 76 por ciento del déficit tarifariogenerado entre enero y noviembre de 2012 no guarda relación con las primas satisfechas a las energías renovables. Incluso sin considerar los múltiples beneficios económicos (ahorros en el mercado, importaciones y emisiones evitadas, empleos generados, etc.) el incremento de las primas, 974 millones, no alcanza a explicar ni siquiera una cuarta parte del déficit tarifario generado hasta noviembre de 2012, que fue de 4.072 millones.

Durante el período comprendido entre enero y noviembre de 2012, las energías renovables incrementaron la electricidad generada en un 14,5 por ciento. Este aumento y un mayor componente de energías solares, con mayor retribución, hicieron que se incrementasen las primas recibidas en 974 millones de euros respecto al mismo período del ejercicio anterior. Esta cifra difiere notablemente del déficit tarifario generado durante el periodo que superó los 4.072 millones de euros.


CONFUSIÓN ENTRE RÉGIMEN ESPECIAL Y RENOVABLES
En resumen, el “Informe sobre los resultados de la liquidación provisional nº 11 de 2012 y verificaciones practicadas”, publicado por la CNE, señala que las primas al régimen especial aumentaron en unos 1.477 millones de euros, de los que 503 millones correspondieron a tecnologías no renovables (cogeneración, residuos y tratamiento de residuos). 

La confusión entre régimen especial y renovables es habitual; sin embargo, no todas las energías que están en el régimen especial son renovables; es el caso de la cogeneración y el tratamiento de residuos. En particular, una de las tecnologías que más aumentaron sus primas fue la cogeneración (35,2 por ciento), que no es una forma de energía renovable. El aumento de las primas a la cogeneración y al tratamiento de residuos guarda estrecha relación con el incremento del precio de los combustibles fósiles, tal y como reconoce la propia CNE.


SUBVENCIONES A ENERGÍAS CONVENCIONALES
Las primas a las energías renovables no explican el déficit tarifario generado. Para buscar las causas del déficit tarifario hay que contemplar todos los costes del sistema (transporte, distribución, interrumpibilidad, extrapeninsulares, etc.). El régimen ordinario recibe subvenciones en forma depagos por capacidad. Estas subvenciones incentivan la inversión en nueva potencia fósil, algo que no tiene sentido en un sistema con exceso de potencia instalada.

En el período comprendido entre enero y noviembre de 2012, las subvenciones en concepto de pagos por capacidad habían superado los 1.368 millones de euros. Durante el año 2011, los pagos por capacidad alcanzaron un importe de 1.535 millones. Sumados a otros ingresos adicionales del régimen ordinario, como los servicios de ajuste, superaron los 2.700 millones de euros. 


AHORROS SUPERIORES A LOS COSTES
En el período 2005-2011, las energías renovables de régimen especial redujeron, de forma efectiva, el precio de la electricidad en el mercado diario de OMIE en 28.482 millones de euros. Este ahorro fue 7.607 millones de euros, superior a las primas recibidas. Si no hubieran existido las tecnologías renovables, no se habrían pagado primas pero el precio del mercado diario de la electricidad habría sido superior. En términos globales, y considerando ambos efectos, sin renovables de régimen especial el déficit tarifario habría sido mayor.

Cambio de criterio en las primas

La CNE pide limitar las primas a las energías renovables. Parece poco serio el ahora sí, hace dos años no, especialmente si proviene de la CNE. Los que apostaron por estas energías, están ahora vendidos teniendo que amortizar inversiones millonarias. No nos merecemos estos políticos.

22/11/2012Jorge Murcia

"La competencia está reñida con las subvenciones", advierte el presidente del órgano regulador.primir

La Comisión Nacional de la Energía cree que es necesario limitar las primas a las energías renovables porque "la competencia en general está reñida con la subvenciones públicas". El presidente del órgano regulador, Alberto Lafuente, destaca que España está "a la vanguardia" en la generación de este tipo de energía aunque este hecho "invita a una reconsideración" porque se ha logrado "a costa de subvenciones muy elevadas".

Lafuente -que ha participado en la presentación en Madrid del informe mundial de la Agencia Internacional de la Energía (AIE)- insta a limitar esas ayudas "si queremos que los mercados globales funcionen adecuadamente", y en aras de lograr "una penetración ordenada de las renovables. El modelo de incentivos deberá considerar la madurez tecnológica facilitando una transición suave".

La CNE vuelve a agitar así el debate sobre las primas que incentivan la generación de energías alternativas a las tradicionales del petróleo, carbón y gas. Hasta el pasado mes de septiembre, las primas a las energías del llamado régimen especial -entre las que se incluyen las renovables- alcanzaron los 6.882 millones de euros, más que en cualquier año completo anterior. La CNE calcula que ese importe alcanzará los 7.220 al cierre de 2012.

La intención del Gobierno, plasmada en el anteproyecto de Ley de medidas fiscales para la Sostenibilidad Energética, es cargar en los Presupuestos Generales del Estado parte de las primas a las renovables correspondientes al ejercicio anterior (se hablaba de un 38%), en vez de hacerlas recaer en su totalidad sobre la factura eléctrica que pagan los consumidores. La propuesta amenaza con profundizar las diferencias entre el ministerio de Industria y el de Hacienda, contrario a que los presupuestos soporten cargas añadidas.

Además, el texto -que se encuentra en proceso de tramitación por el Senado-, recoge la intención de que las tasas que Industria prevé imponer a toda generación de energía -sea 'limpia' o no- sean destinadas a paliar el déficit de tarifa, que es la diferencia entre el coste real de generación y distribución energética y lo que paga el consumidor. Hacienda, con el ministro Cristóbal Montoro a la cabeza, defiende su potestad de administrar esos impuestos como considere conveniente.

Los nuevos impuestos que se anuncian para todas las tecnologías de generación de energía -entre ellos, el que grava con el 6% los ingresos de las empresas-han puesto en pie de guerra al sector, que advierte del grave perjuicio que acarrearán a la industria española los planes del ministerio que dirige José Manuel Soria. El presidente de la CEOE, Juan Rosell, advirtió este martes ante el propio ministro que las empresas "tienen problemas de costes energéticos". Y, aunque reconoce la dificultad de "cuadrar lo que no se puede cuadrar" -en referencia al déficit de tarifa- advierte del riesgo de deslocalización que implica un aumento en el coste energético para las empresas.

En similares términos se expresa la Agencia Internacional de la Energía (AIE), que alerta sobre el peligro de que Europa se convierta en una economía "de alto coste energético". Faith Birol, economista jefe de la AIE ha advertido en Madrid -donde ha participado en unas jornadas organizadas por el Club Español de la Energía- de que en los próximos años se ampliará la brecha de precios de la energía eléctrica entre Europa y otras potencias mundiales como China o Estados Unidos. Birol prevé que se puedan dar diferencias de hasta el 300% con respecto al gigante asiático, y del 50% frente al estadounidense.

El economista también ha entrado en el debate de las renovables. Considera "legítima" la intención de muchos estados de recortar las primas destinadas a estas energías, teniendo en cuenta el marco actual de profunda crisis económica. Pero, advierte, los países deben tener una perspectiva "más a largo plazo, porque esto tiene implicaciones sobre la competitividad futura y el desarrollo de estas tecnologías".