Mostrando entradas con la etiqueta Déficit tarifario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Déficit tarifario. Mostrar todas las entradas

Sube la luz un 11%

jueves, 19 de diciembre de 2013 · 0 comentarios

TVE.es / AGENCIAS
19.12.2013 - 12:26h
El recibo de la electricidad subirá alrededor de un 11% de media desde el próximo 1 de enero. El motivo fundamental es el resultado de la subasta eléctrica entre comecializadoras y generadoras, que se ha cerrado con un alza del 26,5% en el coste de la energía eléctrica para el primer trimestre de 2014, según fuentes del sector. El resultado de esta subasta determina algo más del 40% del recibo al consumidor -lo que en este caso se traduce en un aumento aproximado del 10,5%-, mientras que el otro 60% se fija por los peajes. Éstos no subirán más del 2%, según ha avanzado el ministro de Industria, José Manuel Soria, lo que repercutirá "no más del 1%" en la factura del próximo trimestre. Por este motivo la subida final en enero rondará el 11% de media. Este aumento es el más ajustado para los más de 20 millones de consumidores acogidos a la Tarifa de Último Recurso (TUR), rebautizada en la última reforma eléctrica como precio voluntario al pequeño consumidor (PVPC). Variará en el resto de casos (los que están en el mercado libre), que aunque tienen firmados contratos con comercializadores, éstos suelen incluir cláusulas de revisión ligados a la subasta y los peajes.
Subida de la subasta eléctrica. La subasta se ha cerrado con un precio final de 61,83 euros por megavatio hora (MWh), un 29,9% superior al marcado en la revisión de tarifas de octubre. No obstante, el porcentaje final de subida ha sido inferior debido a las correcciones posteriores relacionadas con los servicios de ajuste (mercados de ajustes, pagos por capacidad, prima de riesgo o pérdidas). De este modo, el incremento global en el precio de la energía para el periodo se sitúa en ese 26,5%. Desde el sector señalan a la incertidumbre regulatoria que ha acompañado esta subasta y a la reducción del número de agentes participantes. Por un lado, los productores del antiguo régimen especial, entre ellas las renovables, no tienen clara su retribución para el año que viene, ya que está pendiente de aprobación el real decreto que desarrolle su actividad y, por tanto, se encuentran en una situación difícil a la hora de definir su participación, justifican fuentes del sector a Europa Press. Las mismas fuentes, por otro lado, señalan que los comercializadores de último recurso no saben si tendrán que ir al mercado a comprar las cantidades no subastadas o, por el contrario, se prorrogará el régimen existente por el cual se les asigna producción de régimen especial. Fuentes del sector también han justificado este fuerte incremento por una serie de factores externos, como un trimestre para el que se espera una baja producción hidroeléctrica, menos generación eólica y temperaturas más bajas, que van a llevar a un mayor uso de los ciclos combinados, recoge la agencia Efe. En paralelo, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) está investigando los altos precios del mercado mayorista de electricidad, o 'pool', del 2 al 9 de diciembre. La extinta Comisión Nacional de Energía (incluída en la CNMC) abrió en febrero dos expedientes informativos a empresas eléctricas por posible manipulación en los precios del mercado mayorista y del programa de resolución de restricciones técnicas.

Las subidas de 2013. La anterior subasta eléctrica, que sirvió para revisar la tarifa en octubre, se cerró con alzas del 7,6%, lo que a su vez provocó una subida del 3,1% en el recibo. Esta subida hizo que 2013 se salde con cuatro incrementos de la tarifa eléctrica, incluidos los del 3% en enero, del 1,2% en julio y del 3,2% en agosto, y con una única pero significativa bajada, del 6%, en abril. Incluida la subida de octubre, y sin contar la que se producirá en enero de 2014, la tarifa se ha encarecido cerca del 11% desde enero de 2012, recoge Europa Press. Según el ministro de Industria, José Manuel Soria, la subida en 2013 ha sido del 1%, aproximadamente. 

El Sistema Eléctrico Español

· 0 comentarios

Los entresijos del funcionamiento del sistema eléctrico español
En 2002 empezó a generarse un déficit que acumula más de 28.000 millones
Los ingresos no cubren los costes reconocidos por el Gobierno al sector
Las tarifas que pagan los consumidores son fijadas, en parte, por el Ejecutivo
Algunos costes están relacionados con las redes de suministro
También hay retribuciones e incentivos a distintos tipos de fuentes de energía
Elaboración de la CNE
 El Gobierno retira 3.100 millones de dinero público al sistema eléctrico. Soria avisa de que el Gobierno no intervendrá para evitar subidas bruscas de la electricidad. La CNE califica de "drástica" la subida de la luz y dice que Industria sobrevalora lo que se ingresará
La reforma eléctrica reparte casi todo el déficit de tarifa entre empresas y consumidores. El déficit de tarifa eléctrica superó los 28.000 millones de euros hasta 2012, según la CNE. El Gobierno dejará el déficit de tarifa en 6.000 millones en 2013, aunque no detalla cómo. La colocación del déficit tarifario en el mercado de deuda encarecerá el recibo de la luz
Gráfico de costes e ingresos regulados del sistema eléctrico en 2013LOURDES FRANCIA
18.12.2013
La liberalización del sistema eléctrico español se definió en 1997 con la Ley del Sector Eléctrico, aunque las tarifas reguladas no desaparecieron hasta 2009. A partir de ese año, los consumidores con potencias instaladas superiores a 10 kW tienen que contratar a una comercializadora que les suministre la energía a un precio, teóricamente, fijado en el mercado libre por la oferta y la demanda. Por su parte, los consumidores más pequeños (con menos de 10kW de potencia) pueden elegir entre ir a ese mercado o acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), parcialmente regulada por el Gobierno, que ahora la ha rebautizado como Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). Los ingresos logrados a través de una y otra tarifa deberían bastar para financiar los costes del sistema, pero esa ecuación no cuadra y, desde 2002, se ha ido generando el llamado déficit de tarifa. Pero, ¿por qué? Las claves se resumen a continuación
¿Qué es el déficit de tarifa? Este desequilibrio se origina porque los ingresos logrados a través de la factura que pagan los consumidores no cubren todos los costes que el Estado ha reconocido al funcionamiento del sistema, al decidir cómo retribuir o incentivar cada fuente de energía y fijar los peajes para pagar la mayor parte de esos costes. La ley de 1997 permitía que las empresas eléctricas se anotaran esa diferencia como  una deuda de los consumidores con ellas, que deben devolver en un período de 15 años. Sin embargo, los ingresos definitivos acaban dependiendo de la demanda real de energía, mientras que los costes finales aparecen condicionados por el mercado energético (por ejemplo, las primas a las renovables se marcan por la diferencia entre la retribución que se les prometió en una norma de marzo de 2004 y el precio de la energía en el mercado). En un contexto como el actual, en el que caen tanto el consumo como el precio de la energía, el desajuste entre unos y otros ha ido a más. A partir de 2010, el déficit empezó a titulizarse a través del Fondo estatal de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), es decir, que se coloca en el mercado de deuda en forma de bonos, igual que se hace con la deuda del Estado o la de las empresas. Así, con el aval del Estado, las eléctricas van recuperando lo que las normas han establecido que se les debe. El problema es que se coloca ofreciendo una rentabilidad al inversor que compra los títulos, y ese interés se convierte en un coste que pasa a engrosar el mismo déficit. El déficit de tarifa sumaba 28.000 millones de euros al cierre de 2012, según la CNE. En 2013 podrían haberse generado otros 10.500 millones adicionales, según el Gobierno que, para evitarlo, ha adoptado varias medidas en 2012 y 2013, como la creación de impuestos a la generación o la reciente subida de los peajes de acceso. Sin embargo, una de esas medidas era la aportación de 3.100 millones de euros por parte del Estado (2.200 millones en un crédito extraordinario y otros 900 millones para enjugar el sobrecoste de los sistemas extrapeninsulares), pero el Gobierno ha dado marcha atrás en esa contribución en diciembre de 2013 y eso ha provocado un aumento del déficit eléctrico acumulado, que podría cerrar el ejercicio con cerca de 4.000 millones más, ya que también puede haber menos ingresos de los calculados debido a que la caída de la demanda ha sido mayor de la estimada, algo que ya advirtió la desaparecida CNE.
¿Cómo se marca el precio de la energía? Según el diseño del sistema, el precio de producción de la electricidad se marca a diario, en función del consumo real en España y la cantidad de energía generada por cada productor en cada momento. Ese es el precio del mercado libre -que fluctúa en función de la cantidad de energía disponible y la demanda que debe atender- y que determina el precio que pagan los clientes mayoristas o el que ofrecerán las comercializadoras en sus contratos. Pero ese precio no es el que pagan los consumidores acogidos a la TUR. Ése se marca cada tres meses, en una subasta denominada CESUR entre las grandes generadoras de electricidad y las comercializadoras. En esa puja se decide cuánto costará producir la energía en los siguientes tres meses, en función de los gastos que tengan que afrontar las empresas generadoras, derivados -por ejemplo- del precio estimado de los combustibles utilizados en la producción. El precio por kilovatio/hora marcado en la CESUR decide casi la mitad no regulada de la TUR.
¿Cuáles son los costes reconocidos? Aparte del coste de producir energía, el sistema tiene unos costes añadidos de inversión, instalación y mantenimiento de infraestructuras y redes. En las sucesivas normas sobre el funcionamiento del sistema eléctrico aprobadas desde 1997, los distintos Gobiernos han establecido unos costes a ese sistema que la CNE califica desde 2012 como “costes reconocidos”, en un intento de distinguirlos de costes reales. Primero, se reconocen unos costes a las actividades relacionadas con las redes, como el transporte (monopolio de Red Eléctrica Española) y la distribución, en manos de las cinco grandes eléctricas que protagonizan también la mayoría de la generación: Endesa (controlada por la italiana Enel), Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON España y Hidrocantábrico, propiedad de la portuguesa EDP. Segundo, se incentiva la inversión en fuentes renovables y en ciclos combinados (centrales que generan electricidad a partir del gas natural y de vapor de agua), prometiendo el abono de unas primas a la producción. En tercer lugar, se compensa a las fuentes que nacieron bajo la normativa anterior a 1997 (nucleares e hidroeléctricas) por el proceso de transición a la competencia. También se incluye como coste del sistema las subvenciones al suministro de electricidad a las islas, Ceuta y Melilla (sistemas extrapenisulares) y lo que se denomina servicio de interrumpibilidad, que es un pago a las grandes industrias para que estén dispuestas a desenchufarse de la red y así tener garantizado el suministro en todo momento. Por último, también se añaden a los costes del sistema eléctrico las anualidades que se pagan del déficit de tarifa, la moratoria nuclear o la gestión de residuos nucleares.
¿Qué son los peajes de acceso? Son unas tarifas que determina el Gobierno cada tres meses y que pretenden cubrir los gastos asociados al uso de la red eléctrica. Dentro de esas tarifas se fija un precio a cada kilovatio de potencia contratada y otro, a cada kilovatio/hora consumido (ver fórmula superior). El ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, ha anunciado este agosto que estos peajes se revisarán a partir de ahora de forma automática cuando la diferencia entre costes e ingresos aumente por encima del 2,5%. Los peajes sirven para pagar el coste de las redes - transporte y distribución, que absorben el 45% de los ingresos por peajes-, pero también el resto de los costes para los que –según la CNE- no existe una “metodología de asignación”.
¿Cómo influyen los peajes en la factura al consumidor? Los peajes determinan, aproximadamente, algo más de la mitad de la Tarifa de Último Recurso (TUR) o Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC). El resto de la TUR se fija en la subasta trimestral (CESUR) entre generadoras de electricidad y las comercializadoras que proporcionan el suministro a los consumidores (éstas empresas son filiales de las grandes eléctricas, aunque formalmente aparecen separadas de éstas). Los peajes también repercuten en el precio pagado por los consumidores no acogidos a la TUR. Estos pagan a las comercializadoras eléctricas un precio dependiente del mercado y fijado en unos contratos que incluyen cláusulas de revisión automática para reflejar esas variaciones de los peajes.

¿Hay otros ingresos que paguen los costes del sistema? Además de los ingresos por peajes, el Gobierno pretende cubrir los costes regulados del sistema eléctrico en 2013 con los ingresos obtenidos en las subastas de emisiones de CO2 (estimados en 150 millones de euros, 300 millones menos de lo esperado), los nuevos impuestos creados en la Ley de Sostenibilidad Energética aprobada el año pasado (2.650 millones, 275 millones menos de lo calculado en febrero). El crédito extraordinario de 2.200 millones concedido por el Estado era una de esas fuentes, pero -como ya se ha explicado- se ha anulado en el último momento, al igual que los 925 millones de euros que iban a pagar los Presupuestos Generales de 2014 para cubrir la mitad del sobrecoste por la subvención del suministro a los sistemas extrapeninsulares (Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla) (ver gráfico). Esas anulaciones causarán que en 2013 sí haya déficit, en contra de lo previsto inicialmente por el Ejecutivo de Mariano Rajoy.

Sistema eléctrico español

lunes, 19 de agosto de 2013 · 0 comentarios

Los entresijos del funcionamiento del sistema eléctrico español


  • En 2002 empezó a generarse un déficit que acumula más de 28.000 millones
  • Los ingresos no cubren los costes reconocidos por el Gobierno al sector
  • Las tarifas que pagan los consumidores son fijadas, en parte, por el Ejecutivo
  • Algunos costes están relacionados con las redes de suministro
  • También hay retribuciones e incentivos a distintos tipos de fuentes de energía
Ampliar fotoGráfico de costes e ingresos regulados del sistema eléctrico en 2013
Elaboración de la CNE
LOURDES FRANCIA 18.08.2013
La liberalización del sistema eléctrico español se definió en 1997 con la Ley del Sector Eléctrico, aunque lastarifas reguladas no desaparecieron hasta 2009. A partir de ese año, los consumidores con potencias instaladas superiores a 10 kW tienen que contratar a una comercializadora que les suministre la energía a un precio, teóricamente, fijado en el mercado libre por la oferta y la demanda. Por su parte, los consumidores más pequeños (con menos de 10kW de potencia) pueden elegir entre ir a ese mercado o acogerse a la Tarifa de Último Recurso (TUR), parcialmente regulada por el Gobierno, que ahora la ha rebautizado como Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC).
Los ingresos logrados a través de una y otra tarifa deberían bastar para financiar los costes del sistema, pero esa ecuación no cuadra y, desde 2002, se ha ido generando el llamado déficit de tarifa. Pero, ¿por qué?. Las claves se resumen a continuación

¿Qué es el déficit de tarifa?

Este desequilibrio se origina porque los ingresos logrados a través de la factura que pagan los consumidores no cubren todos los costes que el Estado ha reconocido al funcionamiento del sistema, al decidir cómo retribuir o incentivar cada fuente de energía y fijar los peajes para pagar la mayor parte de esos costes.
La ley de 1997 permitía que las empresas eléctricas se anotaran esa diferencia como una deuda de los consumidores con ellas, que deben devolver en un período de 15 años.
Sin embargo, los ingresos definitivos acaban dependiendo de la demanda real de energía, mientras que los costes finales aparecen condicionados por el mercadoenergético (por ejemplo, las primas a las renovables se marcan por la diferencia entre la retribución que se les prometió en una norma de marzo de 2004 y el precio de la energía en el mercado). En un contexto como el actual, en el que caen tanto el consumo como el precio de la energía, el desajuste entre unos y otros ha ido a más.
El déficit de tarifa sumaba 28.000 millones de euros al cierre de 2012, según la CNE. Este año podrían haberse generado otros 10.500 millones adicionales, según el Gobierno que, para evitarlo, ha adoptado varias medidas en 2012 y 2013, como la creación de impuestos a la generación o la reciente subida de los peajes de acceso.
A partir de 2010, el déficit empezó a titulizarse a través del Fondo estatal de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE), es decir, que se coloca en el mercado de deuda en forma de bonos, igual que se hace con la deuda del Estado o la de las empresas. Así, con el aval del Estado, las eléctricas van recuperando lo que las normas han establecido que se les debe. El problema es que se coloca ofreciendo una rentabilidad al inversor que compra los títulos, y ese interés se convierte en un coste que pasa a engrosar el mismo déficit.

¿Cómo se marca el precio de la energía?

Según el diseño del sistema, el precio de producción de la electricidad se marca a diario, en función del consumo real en España y la cantidad de energía generada por cada productor en cada momento. Ese es el precio del mercado libre -que fluctúa en función de la cantidad de energía disponible y la demanda que debe atender- y que determina el precio que pagan los clientes mayoristas o el que ofrecerán las comercializadoras en sus contratos.
Pero ese precio no es el que pagan los consumidores acogidos a la TUR. Ése se marca cada tres meses, en una subasta denominada CESUR entre las grandes generadoras de electricidad y las comercializadoras.
En esa puja se decide cuánto costará producir la energía en los siguientes tres meses, en función de los gastos que tengan que afrontar las empresas generadoras, derivados -por ejemplo- del precio estimado de los combustibles utilizados en la producción.
El precio por kilovatio/hora marcado en la CESUR decide la mitad no regulada de la TUR.

¿Cuáles son los costes reconocidos?

Aparte del coste de producir energía, el sistema tiene unos costes añadidos de inversión, instalación y mantenimiento de infraestructuras y redes.
En las sucesivas normas sobre el funcionamiento del sistema eléctrico aprobadas desde 1997, los distintos Gobiernos han establecido unos costes a ese sistema que la CNE califica desde 2012 como “costes reconocidos”, en un intento de distinguirlos de costes reales.
Primero, se reconocen unos costes a las actividades relacionadas con las redes, como el transporte (monopolio de Red Eléctrica Española) y la distribución, en manos de las cinco grandes eléctricas que protagonizan también la mayoría de la generación: Endesa (controlada por la italiana Enel), Iberdrola, Gas Natural Fenosa, E.ON España y Hidrocantábrico, propiedad de la portuguesa EDP.
Segundo, se incentiva la inversión en fuentes renovables y en ciclos combinados (centrales que generan electricidad a partir del gas natural y de vapor de agua), prometiendo el abono de unas primas a la producción.
En tercer lugar, se compensa a las fuentes que nacieron bajo la normativa anterior a 1997 (nucleares e hidroeléctricas) por el proceso de transición a la competencia.
También se incluye como coste del sistema las subvenciones al suministro de electricidad a las islas, Ceuta y Melilla (sistemas extrapenisulares) y lo que se denomina servicio de interrumpibilidad, que es un pago a las grandes industrias para que estén dispuestas a desenchufarse de la red y así tener garantizado el suministro en todo momento.
Por último, también se añaden a los costes del sistema eléctrico las anualidades que se pagan del déficit de tarifa, la moratoria nuclear o la gestión de residuos nucleares.

¿Qué son los peajes de acceso?

Son unas tarifas que determina el Gobierno cada tres meses y que pretenden cubrir los gastos asociados al uso de la red eléctrica. Dentro de esas tarifas se fija un precio a cada kilovatio de potencia contratada y otro, a cada kilovatio/hora consumido(ver fórmula superior). El ministro de Industria y Energía, José Manuel Soria, haanunciado este agosto que estos peajes se revisarán a partir de ahora de forma automática cuando la diferencia entre costes e ingresos aumente por encima del 2,5%.
Los peajes sirven para pagar el coste de las redes - transporte y distribución, que absorben el 45% de los ingresos por peajes-, pero también el resto de los costes para los que –según la CNE- no existe una “metodología de asignación”.

¿Cómo influyen los peajes en la factura al consumidor?

Los peajes determinan, aproximadamente, la mitad de la Tarifa de Último Recurso(TUR) o Precio Voluntario al Pequeño Consumidor (PVPC).
La otra mitad de la TUR se fija en la subasta trimestral (CESUR) entre generadoras de electricidad y las comercializadoras que proporcionan el suministro a los consumidores (éstas empresas son filiales de las grandes eléctricas, aunque formalmente aparecen separadas de éstas).
Los peajes también repercuten en el precio pagado por los consumidores no acogidos a la TUR. Estos pagan a las comercializadoras eléctricas un precio dependiente del mercado y fijado en unos contratos que incluyen cláusulas de revisión automática para reflejar esas variaciones de los peajes.

¿Hay otros ingresos que paguen los costes del sistema?

Además de los ingresos por peajes, el Gobierno pretende cubrir los costes regulados del sistema eléctrico en 2013 con los ingresos obtenidos en las subastas de emisiones de CO2 (estimados en 150 millones de euros, 300 millones menos de lo esperado), los nuevos impuestos creados en la Ley de Sostenibilidad Energética aprobada el año pasado (2.650 millones, 275 millones menos de lo calculado en febrero) y un crédito extraordinario de 2.200 millones concedido por el Estado.
Otros 925 millones de euros los pagarán los Presupuestos Generales de 2014 para cubrir la mitad del sobrecoste por la subvención del suministro a los sistemas extrapeninsulares (Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla). (Ver gráfico)

Mercado energético libre

jueves, 15 de agosto de 2013 · 0 comentarios

Soria avisa de que el Gobierno no intervendrá para evitar subidas bruscas de la electricidad


  • Advierte de que las futuras revisiones de precios dependerán del mercado
  • Dice que, así, los precios reflejarán los verdaderos costes y se evitará el déficit
RTVE.es /EUROPA PRESS 15.08.2013 - 13:38h
El Gobierno no intervendrá en el futuro para frenar posibles subidas bruscas de los precios de la electricidad, ya que dejará los futuros ajustes de las tarifas a merced de los mecanismos establecidos, es decir, las subastas que determinan el coste de la energía y el sistema automático de corrección de peajes de acceso diseñado en julio por el Ministerio de Industria y Energía.
Así lo ha explicado el ministro de ese departamento, José Manuel Soria, en una entrevista concedida a Europa Press. En ella ha recordado que, "hasta ahora, cuando se producía una diferencia entre los ingresos y los costes, el Gobierno tenía la discrecionalidad de compensarlo o no, subiendo o bajando los precios", pero -a su juicio- esa situación contribuyó a originar el actual déficit de tarifa, que alcanza los 28.000 millones de euros en términos acumulados según la Comisión Nacional de la Energía(CNE).

"Los precios reflejarán los costes del sistema"

Soria ha explicado que el mecanismo automático derevisión de peajes de acceso se activará en cuanto haya una desviación superior al 2,5% de los ingresos, con lo que esta circunstancia "se reflejará en los precios" sin que haya "discrecionalidad". "Esto es muy bueno, porque los precios nos estarán dando señales exactas de cuál es el funcionamiento del mercado y cuáles son los costes del sistema", ha indicado. 
Pese a confiar en este mecanismo y renunciar a cualquier intervención para evitar subidas, el ministro ha asegurado que uno de los objetivos de la última reforma energética es, precisamente, evitar subidas del recibo. "Todo el espíritu de la reforma es evitar que el precio de la electricidad hubiera subido en España desde enero de 2012 un 42%, después de haberlo hecho un 63% entre 2003 y 2011".
El ministro sostuvo que, con esa reforma, "se ha evitado un aumento del 42%" en el recibo de la luz, frente al 8% que -según sus cálculos- que ha subido desde 2012.
"Pero si el mercado marca una nueva subida, lógicamente, eso lo va a reflejar el sistema porque, si no lo hace, estaremos reiniciando nuevamente el problema de generación del déficit y, si esto no se soluciona, tendrá que haber soluciones más drásticas de las que se han adoptado", ha advertido.

Las eléctricas, primeras interesadas en reducir el déficit

Soria se ha mostrado comprensivo con el hecho de que las nuevas medidas "no gusten" a las eléctricas, a pesar de que "se ha intentado minimizar el perjuiciocolateral". "Me habría preocupado más que las eléctricas estuviesen encantadas, porque eso significaría que no estamos resolviendo como teníamos que resolver el problema", ha asegurado.
En realidad, "lo peor que le podría ocurrir" a las eléctricas "sería que no se resolviese el problema", ya que en 2013 el Estado dejará de avalar las titulizaciones de deuda eléctricas y serán las eléctricas las que tengan que volver a financiarla, por lo que no les conviene que siga aumentando el déficit de tarifa, ha opinado el ministro.
Además, y pese a las críticas generalizadas en lo referente a la nueva situación creada para las renovables, el ministro ha sostenido que la reforma se ha adoptado "sobre unabase de seguridad jurídica" y que su contenido, "lógicamente, tiene todas las bendiciones de todos los servicios jurídicos del Estado". Además, las medidas se han lanzado "de acuerdo a la doctrina que ha sentado el Tribunal Supremo", ha indicado.

Habrá incentivos para cerrar instalaciones de renovables

Durante la entrevista, el ministro también se ha pronunciado sobre los nuevosincentivos para el cierre de instalaciones de renovables, pendientes de desarrollo. "No tenemos articulado un sistema como puede ser el de la Sareb para el sector bancario", pero "sí abrimos la posibilidad de que, a quienes no puedan afrontar este tipo de proyectos, podamos buscarles una solución", indicó.
En todo caso, Soria ha señalado que, a la hora de afrontar estos casos, "la casuística será muy variada". El incentivo se contempla para que, "ante la situación que se pueda dar, podamos sentarnos a buscar posibles soluciones", afirma.
"Hay miles y miles de inversores en tecnologías como la fotovoltaica, y no es lo mismo un inversor que aportó una autofinanciación del 10% con un crédito del 90% y una inversión de 100.000 euros a otro con inversiones de dos o cinco millones", ha explicado.
Soria se muestra además convencido de que el Ministerio de Hacienda cumplirá el compromiso de vehicular este año un crédito extraordinario de 2.200 millonespara el sistema eléctrico y de asumir en los Presupuestos Generales del Estado un coste de 900 millones anuales relacionado con el sobrecoste de los sistemas extrapeninsulares. "Son compromisos que van más allá del propio departamento. Son del Gobierno", ha sentenciado.
"Es verdad que una de esas medidas supone para el Estado 900 millones, una décima más de déficit público, pero es un compromiso del Gobierno y lo vamos a cumplir", ha añadido Soria, quien ha calificado de "no fundados" los comentarios acerca de discrepancias entre su departamento y el dirigido por Montoro. "Cuando una decisión se toma por todo el Gobierno, no solo vincula a todo el Gobierno, sino que todo el Gobierno la defiende", ha remarcado.

El autoconsumo "está bien", pero debe contribuir a las redes

Sobre el real decreto de autoconsumo que deberá aprobarse en las próximas semanas, Soria ha destacado que "el Gobierno piensa" que esta actividad "es buena". "De lo que se trata es de decir al consumidor que está muy bien el autoconsumo pero, cuando va a utilizar la red que pagamos entre todos, también tiene que contribuir porque, si no, los demás estaríamos pagando una parte del autoconsumo", ha advertido en respuesta a las críticas a esa nueva normativa desde las cooperativas de autoconsumo.
Además, ha concretado que el importe del nuevo peaje de respaldo que se impondrá al autoconsumo no supondrá una penalización, sino que se corresponderá con el "nivel que remunera el uso" de las infraestructuras.
Sobre la actividad de cogeneración, Soria ha defendido la reducción de incentivos en ese campo porque -ha dicho-,"en algunos casos", la producción de electricidad en los complejos industriales llegaba a ser "más importante" que la propia actividad industrial.
En cuanto a la central nuclear de Garoña, José Manuel Soria ha asegurado que el Gobierno "va a tener siempre la máxima disposición a tender la mano a cualquier sector y resolver sus problemas".
Ha reiterado que "respeta" de decisión de Nuclenor de mantener un año cerrada la planta por motivos económicos. Frente al criterio económico, Industria velará por que la planta "cumpla con las condiciones de seguridad", que es lo que "irá a misa", según el ministro. "Si no hay garantías de seguridad nuclear, la decisión del Gobierno será otra", ha advertido.

Renovables y déficit de tarifa

martes, 29 de enero de 2013 · 0 comentarios


El 76 por ciento del déficit de tarifa no guarda relación con las renovables, según Appa

Según la Asociación de Productores de Energía Renovable, el déficit tarifario generado hasta noviembre de 2012, que asciende a 4.072 millones de euros, no se explica por el incremento de primas a las renovables, que fue de 974 millones. Además, la generación eléctrica de estas energías se incrementó en un 14,5 por ciento.

Por Redacción - 22/01/2013
Entre enero y noviembre de 2012, las energías renovables incrementaron la electricidad generada en un 14,5 por ciento.
A través de un comunicado remitido por Appa, la Asociación de Productores de Energía Renovable, los datos publicados por la Comisión Nacional de Energía (CNE) reflejan que más del 76 por ciento del déficit tarifariogenerado entre enero y noviembre de 2012 no guarda relación con las primas satisfechas a las energías renovables. Incluso sin considerar los múltiples beneficios económicos (ahorros en el mercado, importaciones y emisiones evitadas, empleos generados, etc.) el incremento de las primas, 974 millones, no alcanza a explicar ni siquiera una cuarta parte del déficit tarifario generado hasta noviembre de 2012, que fue de 4.072 millones.

Durante el período comprendido entre enero y noviembre de 2012, las energías renovables incrementaron la electricidad generada en un 14,5 por ciento. Este aumento y un mayor componente de energías solares, con mayor retribución, hicieron que se incrementasen las primas recibidas en 974 millones de euros respecto al mismo período del ejercicio anterior. Esta cifra difiere notablemente del déficit tarifario generado durante el periodo que superó los 4.072 millones de euros.


CONFUSIÓN ENTRE RÉGIMEN ESPECIAL Y RENOVABLES
En resumen, el “Informe sobre los resultados de la liquidación provisional nº 11 de 2012 y verificaciones practicadas”, publicado por la CNE, señala que las primas al régimen especial aumentaron en unos 1.477 millones de euros, de los que 503 millones correspondieron a tecnologías no renovables (cogeneración, residuos y tratamiento de residuos). 

La confusión entre régimen especial y renovables es habitual; sin embargo, no todas las energías que están en el régimen especial son renovables; es el caso de la cogeneración y el tratamiento de residuos. En particular, una de las tecnologías que más aumentaron sus primas fue la cogeneración (35,2 por ciento), que no es una forma de energía renovable. El aumento de las primas a la cogeneración y al tratamiento de residuos guarda estrecha relación con el incremento del precio de los combustibles fósiles, tal y como reconoce la propia CNE.


SUBVENCIONES A ENERGÍAS CONVENCIONALES
Las primas a las energías renovables no explican el déficit tarifario generado. Para buscar las causas del déficit tarifario hay que contemplar todos los costes del sistema (transporte, distribución, interrumpibilidad, extrapeninsulares, etc.). El régimen ordinario recibe subvenciones en forma depagos por capacidad. Estas subvenciones incentivan la inversión en nueva potencia fósil, algo que no tiene sentido en un sistema con exceso de potencia instalada.

En el período comprendido entre enero y noviembre de 2012, las subvenciones en concepto de pagos por capacidad habían superado los 1.368 millones de euros. Durante el año 2011, los pagos por capacidad alcanzaron un importe de 1.535 millones. Sumados a otros ingresos adicionales del régimen ordinario, como los servicios de ajuste, superaron los 2.700 millones de euros. 


AHORROS SUPERIORES A LOS COSTES
En el período 2005-2011, las energías renovables de régimen especial redujeron, de forma efectiva, el precio de la electricidad en el mercado diario de OMIE en 28.482 millones de euros. Este ahorro fue 7.607 millones de euros, superior a las primas recibidas. Si no hubieran existido las tecnologías renovables, no se habrían pagado primas pero el precio del mercado diario de la electricidad habría sido superior. En términos globales, y considerando ambos efectos, sin renovables de régimen especial el déficit tarifario habría sido mayor.

Translate

Mapa Infraestructuras de Andalucía

Mercado del Carbono

Entradas populares

Ley del olivar andaluz

Tramitación de ayudas IET 2012

Orden IET/1912/2012, de 31 de agosto, por la que se aprueba el Plan Anual Integrado de ayudas para el año 2012 y se establecen medidas dirigidas a mejorar su tramitación.

Proyectos Investigación-Desarrollo

Impulso de vehículos eléctricos

El Ruido en su vertiente ambiental

Equivalencias y Poder Calorífico

Contador

Followers